Loading...

Patterson c. StubHub, Inc. StubHub Canada Ltée.

Dossier500-06-001066-204
Date2020-05-12
Nom du dossierPatterson c. StubHub, Inc. StubHub Canada Ltée.

Sommaire

Un règlement (« Règlement ») a été approuvé par le Tribunal le 26 juillet 2022 et si vous avez acheté au moins un ou plusieurs Billets auprès de StubHub au Québec avant le 11 mars 2020 pour au moins un ou plusieurs événements prévus après le 11 mars 2020, lesquels événements ont été par la suite (a) annulés et vous avez opté de conserver le crédit de 120% (« Crédit ») au lieu d’obtenir par défaut un remboursement intégral; ou (b) reportés ou reprogrammés, et que vous n’ayez pas obtenu de remboursement ou utilisé l’entièreté du crédit pour ce ou ces Billet(s), vos droits sont affectés par le Règlement.

L’Action Collective a été autorisée par le Tribunal et le Règlement a été approuvé par le Tribunal. Ceci met fin à l’Action Collective.

Vous ne pouvez plus vous exclure de l’Action Collective ou vous opposer au Règlement. Vous êtes automatiquement inclus, et c’est le seul recours et la seule indemnité que vous avez maintenant en relation avec cette Action Collective.

Remarque : Ce Règlement ne concerne que les clients de StubHub au Québec.

Quel était le but de l’Action collective ?

Selon le Demandeur, StubHub aurait commis une faute en modifiant ses « Conditions d'utilisation mondiales de la plateforme StubHub » pour imposer un crédit de 120% de la valeur des billets au lieu de rembourser intégralement les résidents du Québec pour tous les montants payés avant le 11 mars 2020 pour des billets d’événements prévus après le 11 mars 2020, lesquels événements ont ensuite été annulés.

Selon le Demandeur toujours, StubHub aurait commis une faute en prévoyant à ses « Conditions d'utilisation mondiales de la plateforme StubHub » de ne pas rembourser intégralement les résidents du Québec pour tous les montants payés avant le 11 mars 2020 pour des billets d’événements prévus après le 11 mars 2020, lesquels événements ont ensuite été reportés ou reprogrammés.

Ces allégations n’ont pas été prouvées devant le Tribunal et sont contestées par StubHub, dont la position demeure qu’elle a respecté à tout moment l’ensemble de la législation applicable, y compris en ce qui concerne les modifications apportées aux « Conditions d'utilisation mondiales de la plateforme StubHub ».

Similar Cases

Crête c. Lenovo (Canada) Inc.
Action collectiveProtection des consommateurs

Crête c. Lenovo (Canada) Inc.

Si vous avez tenté d’acheter un ordinateur portatif sur le site lenovo.com entre le 2...

Action collective nationale – appareils de chauffage
Action collectiveProtection des consommateurs

Action collective nationale – appareils de chauffage

The class action lawsuit was commenced in Quebec against Ouellet Canada Inc., Stelpro...

Wealthsimple : action collective contre la plateforme de cryptomonnaies « sans frais »
Action collectiveProtection des consommateurs

Wealthsimple : action collective contre la plateforme de cryptomonnaies « sans frais »

Toutes les personnes physiques ayant complété une transaction en utilisant l’applicat...

Ticketmaster : frais lors de la vente de billets
Action collectiveProtection des consommateurs

Ticketmaster : frais lors de la vente de billets

Le demandeur a allégué que les défenderesses ont violé le paragraphe c de l’article 2...

Johnston c. Epic Games, Inc. et al. & Bourgeois c. Electronic Arts Inc. et al.
Action collectiveProtection des consommateurs

Johnston c. Epic Games, Inc. et al. & Bourgeois c. Electronic Arts Inc. et al.

Le Groupe est constitué de toutes les personnes physiques au Canada, ainsi que leurs ...

Ticketmaster assurance « Protection billets d’admission » vendue par AZGA (Allianz)
Action collectiveProtection des consommateurs

Ticketmaster assurance « Protection billets d’admission » vendue par AZGA (Allianz)

Toutes les personnes qui, entre les 2 août 2019 et 31 mars 2023 inclusivement, ont ac...

Crête c. Lenovo (Canada) Inc.
Action collectiveProtection des consommateurs

Crête c. Lenovo (Canada) Inc.

Si vous avez tenté d’acheter un ordinateur portatif sur le site lenovo.com entre le 2...

Action collective nationale – appareils de chauffage
Action collectiveProtection des consommateurs

Action collective nationale – appareils de chauffage

The class action lawsuit was commenced in Quebec against Ouellet Canada Inc., Stelpro...

Wealthsimple : action collective contre la plateforme de cryptomonnaies « sans frais »
Action collectiveProtection des consommateurs

Wealthsimple : action collective contre la plateforme de cryptomonnaies « sans frais »

Toutes les personnes physiques ayant complété une transaction en utilisant l’applicat...

Ticketmaster : frais lors de la vente de billets
Action collectiveProtection des consommateurs

Ticketmaster : frais lors de la vente de billets

Le demandeur a allégué que les défenderesses ont violé le paragraphe c de l’article 2...

Johnston c. Epic Games, Inc. et al. & Bourgeois c. Electronic Arts Inc. et al.
Action collectiveProtection des consommateurs

Johnston c. Epic Games, Inc. et al. & Bourgeois c. Electronic Arts Inc. et al.

Le Groupe est constitué de toutes les personnes physiques au Canada, ainsi que leurs ...

Ticketmaster assurance « Protection billets d’admission » vendue par AZGA (Allianz)
Action collectiveProtection des consommateurs

Ticketmaster assurance « Protection billets d’admission » vendue par AZGA (Allianz)

Toutes les personnes qui, entre les 2 août 2019 et 31 mars 2023 inclusivement, ont ac...

Looking For Another Case?

Browse other active class actions or get in touch to learn how we support legal teams and claimants at every stage of the process.

Find a class action