Loading...

OK Poker de Loto-Québec – règlement de l’action collective

Dossier500-06-001073-200
Date2020-06-01
Nom du dossierOK Poker de Loto-Québec – règlement de l’action collective

L’objet de cette action collective :

La demanderesse a allégué que, entre le 9 juillet 2019 et le 18 mai 2020, seulement les joueurs utilisant un iPad pouvaient voir les cartes individuelles cachées des gagnants des mains non contestées dans l’historique des mains sur la plateforme OK POKER, et que ces joueurs utilisant un iPad auraient par conséquent obtenu un avantage indu par rapport aux joueurs utilisant un ordinateur pour jouer au Poker Texas Hold’em sur la plateforme OK POKER, ce qui, selon la Demanderesse, constituerait une faute en vertu du Code civil du Québec et/ou une violation de la Loi sur la protection du consommateur, RLRQ, c. P-40.1 (la « LPC »).

Ces allégations n’ont pas été prouvées au Tribunal et sont contestées par les défenderesses, qui soutiennent avoir en tout temps respecté toutes les lois applicables et, notamment, que tous les joueurs pouvaient avoir accès à la même information dans l’historique de la main, peu importe l’appareil utilisé pour jouer. Un règlement a été conclu sans admission. Vous pouvez accéder à une copie du règlement et des avis ci-dessous.

Groupe autorisé :

Toutes les personnes qui, entre le 9 juillet 2019 et le 15 mars 2021, ont payé un montant à Loto-Québec pour jouer au Poker Texas Hold’em sur la plateforme Ok Poker.

Les membres du Groupe du règlement sont divisés en deux catégories :

1. Membres Actifs du Groupe du règlement : désigne tous les Membres du Groupe du règlement sauf les Membres Autoexclus du Groupe du règlement;

2. Membres Autoexclus du Groupe du règlement : désigne toute personne qui fait partie de la définition du Groupe du règlement et qui, au 1er février 2023, est inscrite au Programme d’autoexclusion de Loto-Québec.

Modalités du règlement :

Sans aveu de responsabilité, dans le but d’éviter un procès et les frais et débours additionnels reliés à la tenue d’un procès, si le Règlement est approuvé par la Cour supérieure, les défenderesses acceptent de remettre à chaque Membre Actif du Groupe du règlement qui en fait la réclamation un crédit unique d’une valeur maximale de 45,00 $ CAD chacun, selon le nombre total de réclamations approuvées (un « Crédit »). Les Crédits pourront être utilisés à n’importe quel jeu en ligne disponible sur lotoquebec.com ou encaissés. Afin de recevoir un Crédit, un Membre Actif du Groupe du règlement doit avoir un compte Espacejeux actif, qui n’est ni fermé ni suspendu.

Si, en date du 1er février 2023, vous êtes un membre du groupe qui est inscrit au Programme d’autoexclusion de Loto-Québec, les défenderesses acceptent de remettre à chaque Membre Autoexclus du Groupe, qui en fait la réclamation, un chèque d’une valeur maximale de 45,00 $ CAD chacun, selon le nombre total de réclamations approuvées.

Questions

Pour obtenir de l’aide, vous pouvez contacter l’administrateur des réclamations ou l’avocat du groupe:

Services Concilia inc.
5900, avenue Andover, bureau 1
Montréal (Québec) H4T 1H5

Courriel : [email protected]
Téléphone : 1-888-770-6892

LPC Avocats inc.
Me Joey Zukran
276, rue Saint-Jacques, bureau 801
Montréal (Québec) H2Y 1N3

Courriel : [email protected]
Téléphone : 514-379-1572

Cas similaires

Crête c. Lenovo (Canada) Inc.
Action collectiveProtection des consommateurs

Crête c. Lenovo (Canada) Inc.

Si vous avez tenté d’acheter un ordinateur portatif sur le site lenovo.com entre le 2...

Wealthsimple : action collective contre la plateforme de cryptomonnaies « sans frais »
Action collectiveProtection des consommateurs

Wealthsimple : action collective contre la plateforme de cryptomonnaies « sans frais »

Toutes les personnes physiques ayant complété une transaction en utilisant l’applicat...

Johnston c. Epic Games, Inc. et al. & Bourgeois c. Electronic Arts Inc. et al.
Action collectiveProtection des consommateurs

Johnston c. Epic Games, Inc. et al. & Bourgeois c. Electronic Arts Inc. et al.

Le Groupe est constitué de toutes les personnes physiques au Canada, ainsi que leurs ...

Accor SA – Réservation d’Hébergement en Ligne
Action collectiveProtection des consommateurs

Accor SA – Réservation d’Hébergement en Ligne

L’action collective alléguait qu’Accor (parmi d’autres défenderesses) contrevenait à ...

Benjamin c. Crédit VW Canada Inc., et als.
Action collectiveProtection des consommateurs

Benjamin c. Crédit VW Canada Inc., et als.

Toutes les personnes du Québec qui, entre le 5 avril 2015 et le 2 février 2023, se so...

Action collective contre Vivid Seats pour les frais en devise américaine
Action collectiveProtection des consommateurs

Action collective contre Vivid Seats pour les frais en devise américaine

La demanderesse allègue que Vivid Seats a conclu des contrats avec des consommateurs ...

Crête c. Lenovo (Canada) Inc.
Action collectiveProtection des consommateurs

Crête c. Lenovo (Canada) Inc.

Si vous avez tenté d’acheter un ordinateur portatif sur le site lenovo.com entre le 2...

Wealthsimple : action collective contre la plateforme de cryptomonnaies « sans frais »
Action collectiveProtection des consommateurs

Wealthsimple : action collective contre la plateforme de cryptomonnaies « sans frais »

Toutes les personnes physiques ayant complété une transaction en utilisant l’applicat...

Johnston c. Epic Games, Inc. et al. & Bourgeois c. Electronic Arts Inc. et al.
Action collectiveProtection des consommateurs

Johnston c. Epic Games, Inc. et al. & Bourgeois c. Electronic Arts Inc. et al.

Le Groupe est constitué de toutes les personnes physiques au Canada, ainsi que leurs ...

Accor SA – Réservation d’Hébergement en Ligne
Action collectiveProtection des consommateurs

Accor SA – Réservation d’Hébergement en Ligne

L’action collective alléguait qu’Accor (parmi d’autres défenderesses) contrevenait à ...

Benjamin c. Crédit VW Canada Inc., et als.
Action collectiveProtection des consommateurs

Benjamin c. Crédit VW Canada Inc., et als.

Toutes les personnes du Québec qui, entre le 5 avril 2015 et le 2 février 2023, se so...

Action collective contre Vivid Seats pour les frais en devise américaine
Action collectiveProtection des consommateurs

Action collective contre Vivid Seats pour les frais en devise américaine

La demanderesse allègue que Vivid Seats a conclu des contrats avec des consommateurs ...

Vous cherchez une autre cause ?

Parcourez d'autres recours collectifs actifs ou contactez-nous pour savoir comment nous soutenons les équipes juridiques et les demandeurs à chaque étape du processus.

Trouver un recours collectif